Справа «цементного заводу»: на завтра заплановано розгляд позову проти вигодянської активістки Олени Цуркан

Завтра, 17 вересня, у Біляївському районному суді заплановано розгляд по суті резонансного позову підприємства до місцевої жительки, відомого як справа «цементного заводу».

Судове засідання призначено на 15:30 безпосередньо у приміщенні суду в місті Біляївка. Очікується, що після закриття підготовчого провадження завтра суддя Валерій Буран перейде до розгляду спору по суті.

Нагадаємо, ТОВ «Торгівельний дім «Зеніт Плюс» вимагає стягнути з жінки 200 тисяч гривень моральної шкоди. Підприємство позивається через її заяви про промислові викиди, вважаючи їх неправдивими і такими, що шкодять їх діловій репутації.

Предметом позову у справі № 496/7393/25 є вимоги компанії про визнання поширеної Оленою Цуркан інформації недостовірною.

Сама відповідачка раніше зізнавалася, що цей процес сильно вдарив по її здоров’ю та фінансах. Олена Цуркан наголошувала, що ця справа «цементного заводу» стосується захисту довкілля всього села Вигода, а не лише її особисто.

Згідно зі статтею 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», такі судові засідання в Україні є відкритими. Це означає, що кожен громадянин має законне право бути присутнім у залі як вільний слухач.

Зверніть увагу: щоб бути присутнім на засіданні як вільний слухач, необхідно обов’язково мати при собі паспорт або інший документ для пропуску до будівлі Біляївського районного суду.

Припущення редакції: Присутність небайдужих мешканців у залі суду може гарантувати максимальну прозорість цього процесу. Питання чистого довкілля стосуються Вигодянської громади, тому залишатися осторонь у таких ситуаціях не варто.

Також варто нагадати, що попереднє засідання, заплановане на 23 червня, не відбулося через зміщення графіка роботи суду. Вчасному початку слухань тоді завадила повітряна тривога в Одеському районі та ранкове повідомлення про мінування будівлі.

Того дня до суду прибули сторони справи, група підтримки з числа жителів Вигоди та журналісти «Вигода.Інфо», «Суспільне Одеса», «ЦПР» і телеканалу «Інтер». Однак розгляд так і не розпочався.

Читайте також