У Біляївці знову відклали суд так званого «цементного заводу» проти екоактивістки

Запланований на сьогодні 17 вересня розгляд резонансної справи щодо позову так званого «цементного заводу» у Біляївському районному суді не відбувся через зайнятість адвоката позивача.

Про це стало відомо з власних джерел медіа «Вигода.Інфо».

Про скасування засідання, яке мало розпочатися о 15:30, стало відомо менш ніж за дві години до його початку. Причиною стала неможливість участі представника ТОВ «Торгівельний дім «Зеніт Плюс», адвоката Леоніда Данильця.

За матеріалами аналітичної системи YouControl, на сьогодні, 17 вересня, у цього захисника дійсно був запланований розгляд кримінальної справи № 766/15049/24. Це засідання призначили на 10:00 у Херсонському міському суді.

Припущення редакції: Не виключено, що розгляд справи у Херсоні затягнувся або суттєво змістився у часі. Саме це могло стати причиною неможливості фізичної присутності адвоката в Біляївці, проте точні обставини редакції наразі невідомі.

Це вже вдруге поспіль, коли розгляд даного цивільного позову відкладається. Наразі точна дата наступного судового засідання поки залишається невідомою.

Нагадаємо, що попереднє засідання 23 червня не відбулося через зміщення графіка роботи суду. Тоді вчасному початку слухань завадила повітряна тривога в Одеському районі та ранкове повідомлення про мінування будівлі.

Того дня до суду прибули сторони справи, група підтримки з числа жителів Вигоди та представники медіа. Зокрема, подію приїхали висвітлювати журнацлісти «Вигода.Інфо», «Суспільне Одеса», «ЦПР» і телеканалу «Інтер», проте розгляд так і не розпочався.

Предметом позову у справі № 496/7393/25 є вимоги компанії про визнання поширеної екоактивісткою Оленою Цуркан інформації недостовірною. ТОВ «Торгівельний дім «Зеніт Плюс» вимагає стягнути з жінки 200 тисяч гривень моральної шкоди через її заяви про промислові викиди підприємства.

Сама відповідачка раніше зізнавалася, що цей тривалий судовий процес сильно вдарив по її здоров’ю та фінансах. Олена Цуркан наголошувала, що ця справа стосується захисту довкілля всього села Вигода, а не лише її особисто.

Читайте також